因為對於牛頓流體在低雷諾數時 (low Reynolds numbers),△Pent 非常小且 △Pex 是零,故,上述兩個「過壓」壓力 (excess pressure drops) 可反應高分子熔體的彈性 (elasticity)。
不過,對於毛細管,由於 Eq. 1 的 △Pent、△Pcap、△Pex 不易取得,故一般改採用 Bagley 端點修正 (Bagley end correction; Fig. 8-8),得到不同表觀剪切率的端點修正量 "e",最後由下式估算真實的壁剪切應力
另一個方法是雙模具方法 (two-die method),它結合一個較長的毛細管 (e.g., L/R = 32),和一個半徑相同但長度趨近於零的孔口 (orifice; L/R ≈ 0),孔口的總壓力降可視為合理的 △Pends (= △Pent + △Pex),然後再將長毛細管的總壓力降扣除 △Pends (Eq. 1),取得毛細管的 △Pcap。
特別注意,以上的討論忽略黏度的溫度和壓力相依性 (dependence of viscosity on temperature and pressure),若毛細管內的溫度和壓力變化程度很大時 (高流率下),Figure 8-7 的壓力梯度將不再是直線。
References:
(1) JM Dealy, KF Wissbrun, Melt Rheology and Its Role in Plastics Processing: Theory and Applications, 1st ed (Kluwer 1990).
(2) FN Cogswell, Polymer Melt Rheology: A Guide for Industrial Practice (Woodhead 1981).
(1) JM Dealy, KF Wissbrun, Melt Rheology and Its Role in Plastics Processing: Theory and Applications, 1st ed (Kluwer 1990).
(2) FN Cogswell, Polymer Melt Rheology: A Guide for Industrial Practice (Woodhead 1981).
沒有留言:
張貼留言