Welcome Message

「流行起於高分子,變化盡藏微宇宙」! 歡迎光臨「流變學好簡單 | The RheoMaster」部落格,成立於 2019.2.22,已於 2024 年初屆滿 5 年!旨在提供簡單的中文流變學知識,包括高分子流變學、輸送現象、高分子加工、流變量測等。您可至右方進行關鍵字搜尋,若有任何建議,請至文章留言或來信 yuhowen@gmail.com。 Welcome to "The RheoMaster" Blog. This website was established in Feb 2019, and has celebrated its 5th anniversary in eary 2024. In view of the lack of Chinese literature on rheology, here we offer basic knowledge relevant to polymer rheology, transport phenomena, polymer processing, rheometry, etc. If you have any suggestion, please leave a message on the post you are reading or email us at yuhowen@gmail.com.

精選文章

網誌作者近期國際期刊論文發表 (Recent SCI Journal Articles by the Blogger)

  Extensional Rheology of Linear and Branched Polymer Melts in Fast Converging Flows 線型、分支型高分子融體於高速收縮流之拉伸流變 Rheol. Acta 62 , 183–204 (2023)...

2019年9月16日

平板流變儀 (Parallel-Plate Rheometer): Part 2

使用毛細管黏度計 (capillary viscometer) 需要 40 克左右的樣品,而旋轉的平板流變儀 (rotational parallel-plate rheometer) 僅需約 1 克,平板流變儀如 Fig. 10.12 所示。在高轉速下,平板內的流體將受離心力 (centrifugal force) 而甩出,稱之為邊緣破裂 (edge fracture),因此,可信數據所對應的最高剪切率將大伏受限,上限約在 100 到 500 1/s 之間,需視流體的黏彈性程度而定,彈性成份越高,則越易發生邊緣破裂。反觀,毛細管黏度計卻不受上述現象所限制,因此最高剪切率可達數千以上。平板流變儀常搭配毛細管黏度計,建構完整的黏度曲線 (剪切率範圍約 10-2 至 104 1/s)。


Figure 10.12

平板流變儀 (Parallel-Plate Rheometer): Part 1,我們已結合連續方程式、運動方程式、牛頓本質方程式,解出牛頓流體 (黏度為定值) 於空間中的速度 vθ(r, z) 分佈。為了對付通用流體 (general fluids) 或者性質未知的流體,這裡的作法將不再假設牛頓本質方程式,而是從已知的流速分佈出發。所以,推導的結果適用於任何流體,包括流體速度 (Eq. 2)、剪切率 (Eq. 4)、黏度 (Eq. 20)。

當平板流變儀的上板 (upper plate) 以固定角速度 Ω 旋轉,速度向量 v 唯一不為零的分量
為 vθ
(1)
有了這個速度場 (velocity field) 並假設不可壓縮流體 (incompressible fluid),連續方程式 (continuity equation) 告訴我們 vθ/θ = 0,故 vθ rz 的函數,若合理假設它的型式為 vθ(r, z) = zf(r),且將邊界條件 (於 z = 0,vθ = 0;於 z = Hvθ = rΩ) 代入 vθ 求解,可得
(2)
形變率張量 γ ̇ 為 (rate-of-deformation tensor) [註: 張量表示為粗體或 "=" ]
(3, 4)
形變率張量的大小 (magnitude of the rate-of-deformation tensor) 為純量 γ ̇ = |γ ̇| = rΩ/H (Eq. 4),我們稱 γ ̇ 為剪切率。值得注意的是,剪切率為徑向位置 r 的函數,由於平板的邊緣剪切率 (rim shear rate) 為 γ ̇R = RΩ/H,所以 Eq. 4 的剪切率可寫成
(5)
流體所受應變 γ(0,t) 也為 r 的函數,即
(6)
如果我們檢視 Eq. 2 且考慮流動發生在特定的位置 r,並忽略 θ 方向的曲率 (curvature),則旋轉的平板流變儀非常相似於剪切的剪切流 (simple shear flow; vx = γ ̇*y)。類比於剪切流,於是我們可以說,θ 是流動 (flow) 的方向 (x)、z 是梯度 (gradient or shear) 的方向 (y)、r 是中立 (neutral) 的方向 (z),我們也可說平板流變儀近似於單一方向流 (unidirectional flow) 。而最接近這個假設的位置是在邊緣 (rim),即 r = R 的位置,因此我們可以使用下面的式子計算黏度
(7, 8, 9)
為了計算黏度 (Eq. 9),由於實驗上已知邊緣剪切率 γ ̇R (RΩ/H),接下來我們將尋求真實剪切力 τ|r=R 之表示式 (true shear stress at r = R)

若假設剪切應力張量是對稱 (symmetry) 的,則圓柱座標 (rθ, z) 系統的應力可寫成

(10)
根據此張量以及假設的速度場,運動方程式可簡化成為
(11)
如果我們進步假設壓力不隨 θ 而變,可將 Eq. 11 的 θ 分量積分得到
(12, 13)
其中,C(r) 是 r 的未知函數。因此,Equation 13 告訴我們很重要的結果,即剪切應力 τ 是 r 的函數。換句話說,如果想要知道剪切應力的值 (例如在上板的位置,即 z = H),我們必需在特定的徑向位置 r 進行量測,才能評估該點的黏度。然而,這種量測極具難度。所以,另一種簡單且可行的方式是先取得轉動上板所需之總力矩 T (total torque),然後進一步將總力矩 T 透過關係式連結至黏度 η。需注意這裡的黏度 η 是指流體於 r = R 的黏度 (注意: 黏度是 r 的函數),也就是對應剪切率為 γ ̇R (= RΩ/H) 的黏度。此間連結的關係式類似於毛細管黏度計的 Weissenberg-Rabinowitsch 校正,我們將於下面介紹。

總力矩 T 可表示為

(14)
在任意位置 r 的黏度可寫成
(15)
根據 Eq. 15,我們可以將 Eq. 14 的 -τ|z=H 以 η(r)γ ̇r 取代而得到下式 (一般情況,黏度是 的函數 ,也就是剪切率的函數)
(16)
已知 rγ ̇R/γ ̇R (即 Eq. 5),則 dr = d(γ ̇R/γ ̇R)。將這些變數變換 (change of variable) 關係式代入 Eq. 16,可得
(17)
為了消去積分,我們使用 Leibnitz 法則將 Eq. 17 的兩側對 γ ̇R 微分可得 Eq. 19
(18, 19)
由 Eq. 19 可推得穩態剪切黏度表示式為
(20)
比對 Eqs. 9 和 20 兩式可知,可以得到我們之前想要得到的 τ(r=R) (< 0),即 
τ(r=R) = -T/(2πR3) * [3 + dln(T/2πR3)/dln(γ ̇R) ]     (21)
為了得到 τ(r=R),第一步需先收集不同邊緣剪切率對總力矩的數據 (如 Fig. 10.13 所示),然後取得 dln(T/2πR3)/dln(γ ̇R) 之值。第二步是將 dln(T/2πR3)/dln(γ ̇R) 代入 Eq. 20 的中括號,最後得到邊緣剪切率 γ ̇R 對應之黏度值 η(γ ̇R)

這裡值得檢驗一下 Eq. 20,對於牛頓流體,中括號內的微分值 dln(T/2πR3)/dln(γ ̇R自然等於 1 (因為 T 正比於 γ ̇R),故毋需修正,可得黏度 μ 
μ = 表觀剪切力 / 邊緣剪切率 = (2T/(πR3)) / γ ̇R     (22)
但是,對於非牛頓流體,dln(T/2πR3)/dln(γ ̇R) 一般小於 1,故經過 Weissenberg-Rabinowitsch 方程式修正後的真實剪切力將較表觀剪切力來得小,故真實黏度也將較表觀黏度來得低些 (見 Fig. 10.14)。

Figure 10.13

Figure 10.13 經 Weissenberg-Rabinowitsch 方程式修正前後的黏度數據比較,在高剪切率的修正伏度約 -8%

最後提醒一點,由 Eq. 6 可知,應變 γ 沿著徑向位置而異,所以材料並非均受到相同的應變,因此對於應變敏感的材料 (例如,相分離的混合物或液晶),平板流變儀的結果將是材料的平均響應 (a blurring of the material properties)。


Reference: FA Morrison, Understanding Rheology (Oxford University Press 2001).

1 則留言:

  1. 通常防止spin out的方法可以 1.降低量測溫度 2.降低量測的gap
    不過一個要注意的是parallel plates的gap若小於300microns則量測黏度必須修正
    可參考 Connelly and Greener (1985)

    回覆刪除